Sujet : Re: Un peu d'arithmétique : la Californie 100% renouvelable
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.techniques.energiesDate : 20. Sep 2021, 11:19:41
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6148522d$0$1363$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 20/09/2021 à 09:34, PP a écrit :
Le 19/09/2021 à 18:25, Paul Aubrin a écrit :
Le 19/09/2021 à 16:08, PP a écrit :
Sauf qu’un jour, l’énergie sera toujours abondante mais non contrôlable
au niveau de la production, et alors nous aurons besoin de contrôler la
consommation qui est facilement contrôlable sans baisse de confort
significatif.
>
Tout l'intérêt de l'étude citée en tête du fil de discussion est de fixer les ordres de grandeurs de stockage (ou de rationnement de la consommation) liés à l'irrégularité de la production des principaux "renouvelables" (qui ne le sont pas) et leur caractère non commandable.
Ces ordres de grandeurs sont ne sont pas loin de 100% de la demande sur des plages de temps qui ne sont pas compatibles avec un rationnement, ni avec les possibilités des technologies de stockages.
>
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2021-7-29-a-little-arithmetic-the-costs-of-non-fossil-fuel-back-up-for-solar-power
En terme de stockage énergétique il y a aussi les SMES (stockage magnétique avec supraconducteur).
Une de vos multiples danseuses techno-idylliques cornucopiennes, apparemment.
MDR.
Il y a de grosses capacités sur du long terme en quantité très importante. Technologie peut-être difficile à mettre au point, mais peut-être pas plus qu’un ITER.
C'est du lourd, là. MDR.
Un peu d'arithmétique : la Californie 100% renouvelable
Re: Un peu d'arithmétique : la Californie 100% renouvelable