Re: Article7?

On Tue, 28 Mar 2023 13:39:47, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:

c'est aussi mon avis. Il ne faut pas répondre à du spam, et si on le
fait par erreur, peu importe si c'est effacé

 
+1

 
Vous êtes donc au moins trois à soutenir cette idée, c'est bon à savoir.
Il serait donc utile de faire un sondage pour savoir maintenant s'il y
en a qui y sont farouchement opposés (et si oui, pourquoi ils s'y
opposent).

Mon avis:

Je dirais qu'il ne faut pas répondre à un spam, et que cela mérite
suppression, si c'est fait très vite.  Si la suppression du spam a pris
du temps, ou que la suppression des premières réponses également, alors,
on ne peut plus supprimer les réponses.

On pourrait aussi imaginer qu'une réponse à un spam mais qui aurait un
code convenu dans le sujet (par exemple "[SPAM]") ne serait pas effacée.
Cela pourrait servir par exemple à informer, sur les serveurs
n'acceptant pas les annulations, d'un problème grave causé par l'article
original.

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.