Re: consensus...

[ ==> suivi à fr.usenet.abus.d ]
Le 08/09/2022 à 09:42, Marc SCHAEFER a écrit :

jdd <jdd@dodin.org> wrote:

dans un post que j'ai lu ailleurs, pehache disait que le vote de je ne
sais plus quoi (peu importe) avait donné 12 pour sur 20 participants et
que ce n'était pas donc un consensus...

Bien sûr ! Dans le temps c'était même mini 30 ou 40 votes [OUI] de base, sinon le quorum n'était pas atteint...

C'est louable de voter, toutefois, comment traiter le cas de comptes
multiples, d'identités inconnues, etc ?  On a déjà vu par exemple sur
AIOE des tentatives d'influencer le newsmaster par plusieurs comptes
contrôlés par La Libre Parole, par exemple.

On se demande bien comment on faisait sur fufe y'a 15 ans...

Et après, il y a aussi le "rappel des troupes": on a vu sur
news.software.nntp pehache se joindre à La Libre Parole par effet
Streisand.
 Je pense que la tâche est très compliquée, et que finalement c'est
souvent celui qui crie le plus fort qui impose ses vues.

Voilà, donc on vote plus et on laisse ça à Monsieur Marc SCHAEFER !!!
Non mais vous rigolez le suisse ? Vous voulez qu'on explique comment ça marche la Démocratie !

Toutefois, il me semble qu'Olivier a une FAQ qui tient la route. Elle
devrait être la base de discussion, d'autant plus que le miakibot ne
semble plus du tout contesté (*) ni par pehache, ni par La Libre Parole.

Si! Moi ! Je conteste ! :o)

Malheureusement, jusqu'ici j'ai surtout vu des rejets basé sur la forme
ou sur la personne, et peu de propositions constructive.s

Tout ennemi de la Liberté d'expression sera privé de la liberté de voter, en l’occurrence les "pseudos-flics" avec leurs robots à cancel comme vous !

 (*) je ne parle pas du miakibot2 (et du 3 qui vient d'être retiré),
     et je ne tiens pas compte des personnes qui se sont déjà exprimées
     contre toute suppression ... sauf que la phrase suivante ils
     en autorisent certaines quand même.
 

la seule autre option est que chacun fasse ce qui lui plaît... nocems,
robots... est ce seront les admins de serveurs qui décideront ce qu'ils
acceptent ou non

 Ou les utilisateurs eux-mêmes pour quasiment tous les NoCeM, sauf les
cancels de consensus du miakibot actuellement, comme sur ALPHANET.

Ah bon, c'est comme ça que vous nous voyez ? Ca craint !

 Oui, ça marche aussi.  Sachant que de toute façon, qu'on obtienne un
consensus sur les annulations ou non, Eternal-September, au minimum,
n'appliquera pas ces cancels, son newsmaster s'étant déjà exprimé sur le
fait qu'il n'accepte que les cancel avec "les bonnes clés".

Ben voyons !

Le travail de nettoyage restera donc toujours incomplet, et il faut
l'accepter.

On va vous nettoyer jusqu'à la racine, vous inquiétez pô ! ;o)))
X.
PS: https://www.youtube.com/watch?v=Rsi2OopY3kk
--
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.