Sujet : Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations
De : LeLoupBlancdeUsenet (at) *nospam* LaMeute.fr (Le Loup Blanc de Usenet)
Groupes : fr.usenet.abus.d fr.sci.zetetiqueSuivi-à : fr.usenet.abus.dDate : 10. Nov 2021, 11:41:33
Autres entêtes
Organisation : Méta-Science
Message-ID : <smg44c$627$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.0.1 (21A559) - iMac18,3)
Le 10 novembre 2021 à 10:37, robby a écrit :
Le 10/11/2021 à 09:49, LaLibreParole a écrit :
Attention: vote et consensus sont deux choses différentes.
Je pense que si nous discutions ici, c'est pour trouver un consensus.
Des règles simples et claires qui peuvent satisfaire tout le monde sans
opposition farouche (hormis les spammeurs) à ces règles.
Dans le cas contraire, ce n'est plus un consensus mais la dictature
d'une majorité. Enfin, amha.
>
un consensus c'est toujours mieux, mais quand le groupe est grand ( pas
nous ) ou inclus des malveillants et des fou (ou les 2), c'est
illusoire. A ce compte nos pays n'auraient ni lois, ni constitutions.
>
pour moi, un athée qui fonce dans la vie tête baissé tout en niant la spiritualité
est un fou...
ça reste une question relative la folie...
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... https://www.facebook.com/groups/2301145973445072https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/
Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations