Re: Filtrage fin par Cancel ou NoCeM

Le 08/06/2023 00:52, pehache a écrit :

>
Moi je suis très surpris quand des hommes protestent contre les
interdictions d'IVG : eux ne sont pas concernés.

 
[...]
 
===========================================================================
Je comprends ta réaction, malgré tout l'analogie n'est pas très pertinente.
 
En effet, lorsqu'une femme a besoin de pratiquer une IVG alors qu'elle
habite un pays où c'est interdit, bien sûr que de nombreux hommes peuvent
se sentir concernés voire révoltés par cette situation, mais ils n'ont
pas forcément les moyens de l'aider à aller dans un pays où c'est légal,
qu'il s'agisse de moyens financiers ou autres (impossibilité de quitter
sa famille même pour quelques jours, etc.)

 
Oui mais pourquoi sont-ils "concernés voire révoltés" ?

J'ai déjà répondu à l'analogie pour dire qu'elle n'était pas pertinente.
Je ne vois pas pourquoi tu continues sur ce sujet qui, pour le coup, est
complètement hors thème.

Revenons en thème.

Au contraire, si quelqu'un utilisant Eternal September veut aider quelqu'un
utilisant Free à lire tous les articles sans aucune censure, qu'il s'agisse
de spam ou de n'importe quel autre type de pollution,

 
Alerte manipulation : tu essaies d'accréditer l'idée que la censure ne
concernerait que de la "pollution".

Non, mais en effet je ne pensais pas aux annulations vraiment illégitimes
telles que celles faite par CriCri et qui ont amené Free à interdire les
annulations depuis chez eux.

Ce que j'avais en tête, c'étaient les annulations faites par miakibot, en
l'occurrence depuis plus d'un an seulement du spam et une poignée de floodeurs
(mailkior, socratis, valarezo, valev et world90), et depuis peu uniquement le
spam puisque ces cinq floodeurs ne sont plus du tout annulés.

Personne ne devrait être obligé de changer de serveur pour échapper à
des cancels abusifs.

Certes.

Si des dealers squattent un square et en chassent
ceux qui habituellement le fréquentent, tu vas aussi être surpris qu'ils
râlent, parce qu'après tout il y a d'autres squares pas très loin ?

Tiens, voilà une nouvelle analogie qui me parle plus.

Si des gens squattent usenet-fr avec des articles régulièrement et volontai-
rement hors charte, au point d'en faire partir ceux qui voulaient simplement
discuter en thème dans ces groupes thématiques, est-ce que tu vas être
surpris qu'on essaye de les empêcher d'abuser ainsi du réseau ? Et qu'on
appelle pollution leur inondation de hors-charte, parfois crosspostée dans
6 à 8 groupes pour en augmenter encore la nuisance ?

--
Olivier Miakinen