Re: L'ennemi du consensus

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : Re: L'ennemi du consensus
De : contact (at) *nospam* usenet.ovh (llp)
Groupes : fr.usenet.abus.d
Date : 09. Jun 2023, 00:15:32
Autres entêtes
Organisation : Alfa Network En Travaux
Message-ID : <fak48ih1g2bbktmof9901nkcqo4klai2ui@consensus-omnium>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

Le 08/06/2023 09:40, llp a écrit :
>
Il y a eu une opposition formelle contre le BI *et* une opposition formelle
pour supprimer le BI. Il n'y a donc pas consensus pour modifier cette partie
de la FAQ dans un sens ou dans l'autre.
 
Nous rediscutions de la FAQ
>
Nous discutions d'éventuelles /modifications/ de la FAQ.

Alors nous n'avons pas tous discuté de la même chose.

Il n'y a donc aucun consensus pour ou contre le BI.
>
Il n'y a aucun consensus pour /modifier/ dans la FAQ la partie sur le BI.

Il n'ya aucun consensus sur le BI. Point.


Merci d'avoir confirmé.
Ce point n'a donc pas à être dans la FAQ: sauf à constater l'échec des
discussions
>
Ce point n'a donc pas à être modifié dans la FAQ, malgré ton insistance à
vouloir imposer ton point de vue qui ne fait pas consensus.

Ce point ne faisant pas consensus, il n'a pas à se trouver dans une FAQ
consensuelle. Ou alors elle n'est plus consensuelle.


(par ta faute)
>
C'est me faire trop d'honneur : je n'ai pas le pouvoir de forcer yamo',
Marc Schaefer, Duzz', Pierre Pallier et Eric M à exprimer un même avis,
d'autant plus que cet avis était différent du mien.

Tu es trop modeste.
Tu as appelé à l'aide pour faire échouer la synthèse que nous avions trouvé.
Et cela à marché.

et à  garder malheureusement l'ancienne FAQ de 2021.
>
Tu auras beau te rouler par terre pour imposer ton point de vue, tu ne peux
pas aller contre l'évidence, qui est qu'il y a un consensus pour changer
le traitement du spam,

Oui.

mais qu'il n'y a pas de consensus pour changer quoi que ce soit d'autre.

Tu auras beau te rouler par terre pour imposer ton point de vue, tu ne peux
pas aller contre l'évidence, qui est qu'il y a pas consensus pour sur le BI.


En résumé :
>
1) Y a-t-il un consensus pour passer de « spam récurrent » à « spam » ?
La réponse est oui. Si tu penses le contraire, d'abord tu n'es pas logique
parce que tu l'avais inclus dans toutes tes synthèses, mais surtout je te
demande de fournir les MID des articles s'y opposant.

Mais la dessus tout le monde est d'accord.


2) Y a-t-il un consensus pour supprimer l'annulation pour BI ?
La réponse est non. Il y a eu de nombreuses oppositions motivées (...)

Y-a-t-il eu consensus pour garder l'annulation du BI ?
La réponse est non et l'opposition a été motivé aussi.
Prétendre au consensus est un mensonge.


Fin de la discussion en ce qui me concerne.

Ok: la FAQ de 2021 reste la seule en vigueur.

Date Sujet#  Auteur
9 Jun 23 * Re: L'ennemi du consensus23Olivier Miakinen
9 Jun 23 +* Re: L'ennemi du consensus19llp
9 Jun 23 i`* Re: L'ennemi du consensus18jdanield
9 Jun 23 i +* Re: L'ennemi du consensus7llp
9 Jun 23 i i+- Re: L'ennemi du consensus2Eric M
9 Jun 23 i i`* Re: L'ennemi du consensus4jdanield
9 Jun 23 i i `* Re: L'ennemi du consensus3Eric M
9 Jun 23 i i  `* Re: L'ennemi du consensus2jdanield
9 Jun 23 i i   `- Re: L'ennemi du consensus1Eric M
9 Jun 23 i `* Re: L'ennemi du consensus10Marc SCHAEFER
9 Jun 23 i  `* Re: L'ennemi du consensus9llp
9 Jun 23 i   +* Re: L'ennemi du consensus5Eric M
9 Jun 23 i   i`* Re: L'ennemi du consensus4jdanield
9 Jun 23 i   i `* Re: L'ennemi du consensus3Eric M
9 Jun 23 i   i  `* Re: L'ennemi du consensus2jdanield
9 Jun 23 i   i   `- Re: L'ennemi du consensus1Eric M
9 Jun 23 i   `* Re: L'ennemi du consensus3jdanield
9 Jun 23 i    `- Re: L'ennemi du consensus2Marc SCHAEFER
9 Jun 23 `* Re: [L'ennemi] du consensus (spam)3jdanield
10 Jun 23  `* Re: [L'ennemi] du consensus (spam)2Olivier Miakinen
10 Jun 23   `- Re: [L'ennemi] du consensus (spam)1llp

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal