Re: Wikipedia ? Vous avez dit wikipedia ?

Le mercredi 31 août 2022 à 21:50:16 UTC+2, robby a écrit :

Le 31/08/2022 à 14:20, Lavau a écrit :

numéro de PLS, où exceptionnellement, pour la première fois depuis des lustres, il n'y avait aucun article de propagande RCA

... thème dont tu as décidé, comme tu étais un des rares pas d'accord,
que s'ils publiaient selon le consensus scientifique, c'est qu'ils
étaient forcément "aux ordres" ( de qui au juste ? )

Tu ne regardes donc jamais la répartition du capital, pour comprendre qui commande au juste ?
Tu ne t'es jamais aperçu sur quels systèmes de menaces et de carottes repose l'apparence de "qu'on s'en suce" ?
J'ai donné des palanquées d'exemples de ces menaces et fraudes pour duper les scientifiques naïfs. Tu ne regardes jamais les liens qu'on te donne ?
Tu ne sais toujours pas que tous les rédac-chefs des revues de vulgarisation francophones se réunissent une fois par mois à la Villette, pour décider quoi ils vont publier, et quoi ils vont étouffer ?
Tu ne sais toujours pas qui désigne ou renvoie un rédac-chef, selon sa docilité à la propagande dont il est chargé ? Revoir Citizen Kane, (film ouvertement anti-Hearst) où le devoir de propagande est cyniquement énoncé.

mais à la place il y avait deux articles directement écrits par la C.I.A.

affirmation complotiste gratuite. Prouve le.

Je ne recommence pas la messe pour les sourds.
J'ai bien d'autres choses urgentes à faire que de re-sucer ce vieux torchon qui ne mérite pas tant d'honneurs

Tu n'as toujours pas répondu à la question : quand donc une fois as-tu osé désobéir à une rumeur hégémonique ?..
Jamais ? Tu es à ce point esclave du devoir de sottise conformiste ? Ils s'y sont pris comment pour te terrifier et assotter à ce point ?