Re: Escroquerie à l'échelle planétaire

Python <python@example.invalid> wrote:

Ce serveur de Nemo est toujours en panne, et la preuve de

Il y a ici une ambiguité pour moi (comme souvent dans les propos de
votre interlocuteur): est-ce "toujours" (au sens: encore toujours de
l'allemand, soit depuis quelques jours), ou "toujours" (au sens: très
régulièrement).  Je pense que c'est le premier sens.

non-malveillance n'est toujours pas faite, loin s'en faut.

 
Nemo n'est pas en panne. D'après les discussions sur les groupes
internes de Nemo c'est simplement le serveur NNTP qui fait le
relai vers Usenet qui a été arrêté.

L'explication me semble correcte au vu de ce qui a été discuté sur
fr.usenet.distribution.

Il n'a jamais été évoqué un quelconque acte de malveillance par qui
que ce soit qui soit techniquement impliqué dans le fonctionnement de
Nemo.

En fait, il y a eu malveillance: des voleurs de cuivre ont coupé par
erreur des fibres optiques d'un quartier. Mais, effectivement, il n'y a
vraisemblablement aucun lien entre cet acte et une volonté de faire
taire les utilisateurs de Nemo.

Il faudrait pas mal de travail pour prouver cette non-malveillance (à
commencer par appréhender les coupables), ce renversement de la charge
de la preuve est assez courant chez votre interlocuteur.

Il est clair, [...], que tu mesures mal, très mal, la gravité de
ce genre d'accusation en matière de droit.

Je crois me rappeler avoir subi, il y a quelques années et pour des
raisons aussi grotesques, une attaque du même type de sa part, qui a
simplement fini par l'exclusion de mon serveur, toute confiance était
rompue (*). Je ne sais plus trop entre-temps, il est retourné dans mon
kill-file un peu après son changement d'adresse.

Sans vouloir poser un diagnostic médical -- pour lequel je ne serais pas
compétent -- il me semble y avoir un gros problème chez cette personne,
et c'est bien dommage pour lui et son entourage.

(*) avec regret, j'aurais dû en fait prendre cette décision bien avant