Re: La culture de l'abruti

Eric M <conanospamic@gmail.com> wrote:

Marc SCHAEFER a écrit le Fri, 21 Oct 2022 12:07:43 dans fr.sci.zetetique :
 

Sans me positionner sur cet avis, je rappelle que mon commentaire ne
répondait pas à Richard Hachel, mais à une personne qui avait renchéri
de manière insultante sur les critiques hors sujet de Richard Hachel sur
une personne qui avait des difficultés à s'exprimer, mais qui pourtant
avait réussi à exprimer un avis similaire au consensus scientifique.

 
Ce fil devient ardu.

L'article original de RH:

   https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.soc.politique/%3CXhjT9-8g8n0XsiGipWYN4BlI9IA@jntp%3E

   en résumé: quelqu'un qui a de la peine à s'exprimer soutient le
   consensus scientifique sur un thème particulier, mais RH le critique
   sur son défaut de prononciation -- je n'ai pas réagi, il y a
   probablement une bonne raison pour ça

La réponse de Jean-Michel Affoinez:

   https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.sci.zetetique/%3CUbFAg_FC0CJSUeP8dZwW9Z161ns%40jntp%3E

   citation très longue, puis "La fabrique du crétin a de beaux jours
   devant elle."

Ma réponse à Jean-Michel Affoinez:

   https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.sci.zetetique/%3Ctirq3q%2461p%242%40shakotay.alphanet.ch%3E

   1) si par "crétin" vous parlez de la personne qui a de la peine
      à s'exprimer, mais qui défend une thèse qui est le consensus
      scientifique actuel

   Donc, en résumé, vous contribuez à la critique d'une personne qui a de
   la difficulté à s'exprimer, mais qui soutient une thèse qui est soutenue
   par de nombreux scientifiques, disons la majorité aujourd'hui, soit
   qu'il y a un changement climatique anthropique.

   2) si par "crétin", vous visez en fait RH:
  
   Deux erreurs, semble-t-il, sauf si je n'ai pas, en fait, compris qui est
   le crétin que vous visez par votre commentaire.

Ah, la compréhension est parfois difficile :)