Re: Si je ne crois pas que tu es un homme ?

Le Sat, 05 Nov 2022 19:51:37 +0000, Martial a écrit :

Le 5 novembre 2022 à 20:45 , Thomas Alexandre, C'est exprimé :

Ainsi, à partir de votre cas personnel (vrai) :
"si ne pas croire un truc alors *possiblement* croire le contraire"
>
Vous énoncez une règle (fausse) :
"si ne pas croire un truc alors *nécessairement* croire le contraire"
>

je partait du principe binaire de la mesure

Moi aussi, "truc" est une proposition logique (vrai/faux exclusivement),
"croire truc" aussi d'ailleurs.

et là j'ai raison.

Toujours pas.
 

quand on n'a pas d'avis sur l'existence de Dieu
on ne dit pas que on ne croit pas en son existence

Et pourquoi donc n'aurait-on pas le droit de le dire alors que c'est
NÉCESSAIREMENT VRAI : on ne croit ni qu'Il existe, ni qu'Il n'existe pas !

Preuve que c'est possible et donc que "si ne pas croire un truc alors
*nécessairement* croire le contraire" est faux.

et on ne nie pas son existence.

Précisément, quand on ne croit ni qu'Il existe, ni qu'il n'existe pas, on
ne peut pas nier Son exitence, on ne peut pas l'affirmer non plus.

Preuve que c'est possible et donc que "si ne pas croire un truc alors
*nécessairement* croire le contraire" est faux.

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline