Re: L'athée "ne croit pas"

Le 07/01/2023 à 02:00, Olivier a écrit :

"Nier" c'est bien rejeter donc c'est une affirmation négative donc c'est possiblement une croyance à partir du moment ou le rejet n'est pas "démontrée", n'est pas "prouvé" surtout si ce qui est rejeté est lui prouvé.
 Cela veut dire qu'il y a 3 types de personnes.
- Ceux qui croit en un dieu ou plusieurs dieux (sachant qu'ils ne croient pas tous pareils).
- Ceux qui ne croit en aucun dieu et nie l’existence de ceux-ci.
- Ceux qui ne croit en aucun dieu, qui doute mais qui veulent bien que les premiers ou les deuxièmes types de personnes veuillent bien apporter des preuves de leurs dires.
 Les deux dernières personnes sont considérés comme des athées puisqu'ils ne croit en aucun dieu.

Oui.

Donc un athée peut-être croyant en quelque chose.
En générale toute personne qui travaille activement à prouver une chose scientifique est obligé d'y croire un minimum avant pour se motiver à apporter les preuves scientifiques.
Personne s'amuse à travailler, formuler des protocoles et expérimenter sur un sujet qu'il croit perdu d'avance.
On a tous une part de croyance en nous, il faut juste faire l’effort de
douter et de chercher les preuves et dans beaucoup de cas "déchanter" de voir que l'on s'est trompé...

Les définitions du mot "athée" dans les dictionnaires ne varient. Le plus souvent, le mot "Dieu" est écrit avec une majuscule. Parfois l'athée "ne croit pas", parfois il "nie".
Il faudrait une définition suffisamment précise de "Dieu" pour avoir des chances de déterminer si "il existe" ou non. Il n'y a pas de raisons de supposer que le "Dieu" de Tartempion est exactement le même que celui de Tartemuche. Il est donc tout à fait possible que Tartempion soit à même de monter une expérience pour prouver que son dieu existe alors que celui de Tartemuche ne le permette pas.
L'athée qui nie le fait probablement parce qu'il a une conviction assez forte que "Dieu n'existe pas". En revanche celui qui "ne croit pas" peut ne même pas être conscient que quelqu'un d'autre le considère comme un athée.
Les discussions sur les dieux et les athées n'ont, en principe, pas de place dans ce groupe, à moins que celui qui propose d'en discuter fournisse une définition opératoire de son ou ses dieux qui permettrait de monter une expérience (avec un protocole bien défini et des règles a priori pour classer les résultats positifs et négatifs). Jusqu'ici, nous n'avons que des choses très floues et des horions.