Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier

Le 10/05/2023 à 09:03, PaulAubrin a écrit :

Personnellement, je pense qu'autant l'argument "de la terre plate et de Galilée" pour justifier de remettre en cause des hypothèses plutôt vraisemblable est rarement valide, faute de contre-arguments extraordinaires pour renverser ces hypothèses bien établies, autant l'accusation perpétuelle de crackpot ou de complotisse pour tous les détracteurs de vérités nettement moins bien établies, voire carrément dépourvues de preuves empiriques, est une attitude religieuse. La vidéo de cette dame est un prêche pour remplacer la méthode scientifique par des préjugés.

attention aux fausses contre-apposées:
- il existe des théories "officielles" bancales, et de toutes façons toutes sont par principe inachevées ( et de façon + ou - évidente selon laquelle ), donc évoluables.
- il existe des crackpots, personnes qui ne connaissent ni les bases élémentaires, ni les faits élémentaires, ni même ce qui constitue une "théorie" et des "preuves" et prétendent pourtant avoir tout révolutionné.
l’existante de A n'implique pas inexistence de B
mais ça n'est pas parceque B existe que tout proposant d'une théorie intervenant sur A en relève:
comme tous les qualificatifs, qualifier quelqu'un de crackpot ou de complotiste peut-être des fois approprié et des fois non. L'usage invalide par certains dans certains cas ne tue pas la notion.

L'attitude de cette dame est effectivement le contraire de l'attitude zététique, c'est en cela que cette vidéo est en charte dans ce groupe.

absolument pas, puisqu'elle parle de B et non de A.
--
Fabrice