Sujet : Re: Article 1 : le chef a raison.
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 03. Jun 2023, 08:22:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u5em75$3g338$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 02/06/2023 à 23:56, Yannix a écrit :
>
-Second communiqué à 24 h :
« Ce jour, 30/04/86 à 24 h, situation dans l’ensemble stationnaire. On note cependant, sur certaines stations [de mesures du SCPRI] du sud-est, une légère hausse de la radioactivité atmosphérique, non significative pour la santé publique"
Et en Bq/M^3 de l'air que l'on respire ? Ah ? Y'a pas de mesures en fait !!!
Le SCPRI avait observé une légère hausse de la radioactivité atmosphérique en France. Il a publié son observation le 30 avril à minuit. Par la suite il a aussi publié des cartes.
Vu l'heure tardive (0:00 le premier mai), il est possible que le journaliste du "nuage arrêté à la frontière" ait loupé le communiqué. Il lui aurait suffit de présenter ses excuses quand on lui a signalé son erreur, cela lui aurait épargné d'énormes frais d'avocats pour le procès, l'appel et le pourvoi en cassation.