Sujet : Re: 16 Sociétés savantes contre l'IHU de Didier Raoult — Entretien avec Mathieu Molimard
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 16. Jun 2023, 22:18:18
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <648cc38a$0$25953$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Olivier Miakinen avait prétendu :
...
Alors voici une citation de Carl Sagan :
>
« Le fait que certains génies ont fait l'objet de moqueries ne signifie pas que tous ceux dont on se moque sont des génies. On s'est moqué de Christophe Colomb, on s'est moqué de Fulton, on s'est moqué des frères Wright. Mais on s'est aussi moqué de Bozo le clown. »
Personne ne le conteste, et certainement pas ceux qui disent que la parole de "sociétés savantes", ou plutôt de quelques mandarins de "sociétés savantes", seraient des arguments scientifiques.
Un argument d'autorité n'est pas un argument scientifique ni même rationnel. Sur fsz tout le monde devrait l'avoir compris, même ceux dont le discours vient ainsi d'être invalidé et qui pour donner le change, cherchent à se raccrocher à des histoires de bozo plutôt qu'entrer dans le débat scientifique.