Sujet : Re: Didier Raoult doit-il rétracter son étude sur l’hydroxychloroquine ?
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 20. Jun 2023, 10:22:35
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u6rnkc$2d62t$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 20/06/2023 à 06:46, robby a écrit :
Le 19/06/2023 à 23:49, Python a écrit :
symptôme paroxystique de la corruption existante entre l'État,
le monde académique, Big Pharma, tout le contraire de ce que
proclament nos abrutis de services par ici.
les "abrutis de service" proclament justement que tout le système académique et al. est corrompu ( merci de leur servir la soupe ).
C'est juste sur le point de quel côté est Raoult qui vous divise ici.
Je ne sert par la soupe à des Lavau, Lengrand, Aubrin... Tout le
contraire. Puisque leur seul argument vaguement articulé est que
"nous" serions aveugle à la corruption quand elle existe (et ces
abrutis en déduise qu'il n'y a que de la corruption...)
Il y a des pb dans la recherche, en particulier en médecine, c'est
ce que la personne interviewée expose à la fin.
Il ne dit pas que tout est pourri.
Tu as quand même de gros problèmes de comprenette, Robby.