Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 02. Jul 2023, 11:15:19
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u7rf77$uec$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
On Sun, 02 Jul 2023 10:09:19, robby <
me@plan.net.ivalid> wrote:
tu continu soi a raisonner en millénaires ( évidemment, "l'humanité"
"trouvera" une "voie" ), en faisant abstraction des innombrables
perdants, soi à partir du principe que l'impact pas s'étaler des ordres
de grandeurs de + que ce qui est prédit.
D'ailleurs, le jour où l'Humanité ne "trouvera pas une voie", il n'y
aura plus personne pour protocoler ce fait. Biais?
Tout ceci ressemble à l'argument anthropique.
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.