Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?

Le 09/08/2023 à 09:54, robby a écrit :

Le 08/08/2023 à 18:01, robby a écrit :

→ Comme tout le monde je maitrise des morceaux de physiques, mais non, je ne maitrise évidemment pas l'ensemble des connaissances, expertises, analyses d'experiences, pour tout redémontrer et me faire des certitudes directes dépendant de moi seul sur la question du réchauffement climatique... et idem pour tout ce dont je parle au paragraphe

 Quand même, évidemment, l'idée que larguer des proportions énormes de CO2 dans l'atmosphère augmente les températures via effet de serre ( + amplif H2O ), la variance des températures et forts effets météo qui vont avec, ainsi que le niveau de la mer et modif des courants, est physiquement raisonnable si on connait un minimum de physique ( et du passé de la Terre, + Venus, Mars ).

La supposée "amplification" d'un facteur de 2 ou 3 du réchauffement n'existe que dans les simulations informatiques CMIP (modèles) qui par ailleurs n'ont pas été validés (expérimentalement). En fait, ils ont été invalidés : leurs prédictions divergeaient d'une façon irréductible de la réalité sur plusieurs périodes (publication citée à de nombreuses reprises).
Quand à la terrible variance, elle semble totalement épargner nombre de lieux, par exemple Montélimar. Une explication ?
https://www.cjoint.com/data/MHjjaqm0hMp_Montelimar-variance.png