Re: Helicoptere electrique

Liste des GroupesRevenir à fr aviation 
Sujet : Re: Helicoptere electrique
De : bernardpoussin (at) *nospam* free.fr (bp)
Groupes : fr.rec.aviation
Date : 07. Nov 2023, 22:18:51
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <_ji7fMea8yEYHYlGqrQ6kTBWwvQ@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 06/11/2023 à 04:44, Thierry M. a écrit :

 
Produire de la végétation sur des terres agricoles pour la transformer et la bruler dans les moteurs thermiques est une insulte à tous ceux qui ne peuvent pas se permettre de manger correctement ou à leur faim
 1 - on se fout de vos états d'âme, la malnutrition et les famines n'ont rien à voir avec les surfaces agricoles (c'est essentiellement politique / guerre), qui de toute façon, comme pour l'eau potable ne sont pas régulièrement réparties : eh oui, dans le désert il y a moins d'eau et ce n'est pas en "économisant" l'eau du Canada que ça va les aroser. Ce genre d'argument idiot existe depuis toujours, du genre  : un porte avion c'est tant d'hopital ... jusquà ce que vous receviez des bombes sur la tête... ou sur l'hopital.
Je ne parlais pas de l'eau du Canada ou des Alpes  bien que pour la guerre actuelle du coté d'Israel l'eau est un sujet crucial mais pour certains elle ne se trouve pas du bon coté dans les profondeurs des sables
Je répète que faire pousser de la culture avec des engrais et des arrosages qui épuisent les nappes phréatiques pour la transformer en carburant alors que pour la même dépense en eau et malheureusement avec autant d'engrais il serait possible de faire baisser le prix de base de certains aliments ou même de les vendre à prix coutant ou subventionnés aux pays en train de crever de faim
Mais ce n'est pas le but de nos argentiers / gouvernements qui ont besoin de ces états de choses pour faire leurs bénéfices personnels et individuels
Je m'explique laisser les gens crever de faim ou pour certains pays comme le notre l'a fait : exporter par exemple des poulets moins chers que ceux produits dans ces pays pauvres n'est-ce pas descendre le niveau de vie au plus bas et de laisser apparaitre les loups qui gèrent ces pays à leur bénéfice et qui vendent la production ou même les mines  de métaux rare de diamants ou autres au plus offrant et en ce moment le plus offrant c'est la Chine
Çà c'est pour le pognon  en ce qui concerne le politique nous le voyons tous les jours : c'est comme pour les sans abris  et les drogués, il faut les laisser bien en vu pour faire peur  pour dire que si on ne suit pas aveuglement nos politiques c'est ce qui nous arrivera : partager une bouche  d'aération de métro

 
Mais comme il était dit qu'il serait impossible de voler comme un oiseau,
qui a dit ça ?
la lune était un beau rêve
qui a dit ça ?
etc.
pas la peine d'ouvrir votre Shopenhauer, si vous voulez comparer, en

voila une : on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière.
Qui a dit ça ? un monsieur qui a tenté de le faire? Bon Ok je m'excuse

 
En laboratoire il a été isolé de "l'anti matière" certes quelques microgrammes mais ce n'est qu'un début et que ces microgrammes ont un potentiel d'énergie (d'après les publications) incomparable avec ce que l'on connait mais s'approchant de l’énergie dégagée par une petite bombe atomique (c'est ce que j'ai lu et je n'ai pas d'opinion la dessus n'étant pas scientifique)
 c'est ce que je vois, donc redescendez sur terre.
Pourquoi ce que je dis est une connerie?
Il n'a pas été isolé une matière "noire" nommée aussi antimatière?
La puissance / energie / force ou je ne sais quoi d'après les scientifiques aurait un potentiel énorme incomparable avec nos sources d’énergie vertes ou pétrolières
Mais peut être que mes lectures ne sont pas les mêmes que les votres

 
En ce qui concerne la résistance de l'air  sur le maitre couple d'un avion elle peut être quasiment éliminée  par la création d'une couche ionisée sur  les bords d'attaque et guidée sur toute la surface de l'avion par l'implantation  de pointes sous hautes tension
 je signale a notre aimable auditoire que je n'ai pas ri ...
Et vous faites bien bien car il y a eu des essais  dans ce domaine  vous avez  raison c'est intelligent de ne pas avoir ri

 
Je vous laisse le soin de chercher un peu et de ne pas rester sur l'idée qu'il n'y a pas d'avenir en électricité
 mais si il ya de l'avenir, mais pas dans l'aerien et dans l'aerien, encore moins dans les voilures tournantes.
actuellement et seulement actuellement je suis d'accord avec vous
L'ouverture d'esprit c'est de se dire  que pour produire de l'electricité en flux tendu il y a des sources d'energies autres que des batteries
De se dire que les batteries sont à quelques pouïème près arrivées au maximum des possibilites que la science constate vous avez peut être raison  mais les limites sont faites pour être transcendées.
Comment?
par un gus ou une nana capable de s'éloigner des concepts/dogmes que l'institution a déclaré impossible à dépasser/ changer et qui part sur de nouvelles bases

 
Ne pas oublier qu'en 50 ans on est passé des sauts de puces en ULM (250Kg 12/15CV traversée de la manche)à l'avion à réaction et dans les 25 ans suivant on est passé de l'avion à réaction aux premiers pas sur la lune
 et ?
et quand Otto Lilienthal faisait ses premiers vols pouvait il penser qu'il serait possible d'aller sur la lune?
Chaque époque amène un perfectionnement, un dépassement des limites, un dépassement des croyances

qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou structurelle ?
- Que si le moteur à explosion n'avait pas existé  nous en serions toujours à faire du planeur
- Que si le réacteur n'avait pas existé ou plutôt si des ingénieurs  en étaient restés au développement du 4T sans imaginer autre chose comme type de moteur le mur du son serait encore une chose inconnue
- Ne parlons pas du moteur fusée ni des voiles solaires qui elles en sont encore que des idées
Donc pour répondre à ta question :

qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou structurelle ?
Il n'y a pas d'impasse que ce soit en aéronautique, astronautique ou dans les batteries électriques
Il y a simplement un temps à venir pour chaque chose où un "découvreur" trouvera une solution pour faire avancer le shimiblic shimili enfin le truc quoi !!!

 
Donc pour moi l’électricité a de l'avenir
 pas plus qu'aujourd'hui et vous ne voulez pas vous mettre dans le crane qu'il faut la FABRIQUER (j'ai crié assez fort ?) parceque ce n'est PAS une source d'énergie.
Ne pas mélanger les patates et les cornichons, nous parlions des batteries et de leur capacité à rendre d'une façon chimique la mise à disposition  de ce que l'on nomme "électricité" Nous ne parlions pas de la façon de fabriquer l'électricité

 
et cela ne passe peut être pas par des batteries démesurées
 on a atteint les limites, tout ce qu'on peut faire c'est améliorer de quelques % alors qu'il faudrait le faire de plusieurs ordres de grandeur. Mais puisque vous ne voulez pas (ou ne pouvez pas, n'ayant pas les bagages nécessaires) entrer dans les détails pour le comprendre
Certes et vous avez raison mon bagage est mince ou même inexistant  mais ce que je vois et comprends c'est que nombre de fois où il est dit qu'il ne sera pas possible de dépasser telle limite et qu'à notre siècle où tout va très vite quelques années plus tard une annonce dans le Lancet  ou autres journaux spécialisés confirme que la limite qui bloquait telle ou telle spécialité de la Science avait été dépassée.
Certes le Monsieur qui a dit que la vitesse de la lumière  était indépassable avait raison en son temps et jusqu'à maintenant car effectivement nous n'avons pas les moyens technico-mécaniques d'arriver ne serait ce qu'à 10%  de cette vertigineuse vitesse
...
Vous me faites penser à ceux qui veulent à tout pris "qu'un jour" on ira dans les étoiles, humainement parlant, sans écouter les arguments qui pleuvent comme à Gravelotte. Croyant que "la science" va nous sortir de la. Et moi je vous dit que l'homme (en chair et en os) ne foutra déjà jamais les pieds sur Mars (alors qu'on n'a pas d'impasse technologique mais seulement d'intendance), mais vous pouvez toujours rêver avec DC Comics.
Vous avez des idées bien arrêtées sur les manques de possibilités que l'homme a de découvrir/dépasser quelques limites de la science, de la mécanique qu'elle soit métallurgique ou quantique mais je fais confiance à l'ingéniosité de personne ayant une autre façon de concevoir notre monde, je n'ai pas votre certitude de rester cloitrée Ad vitam aeternam  dans les limites actuelles de la science
Juste comme ça :
http://sonicboom.aero/2011/12/04/le-lifter-ionocraft-ovni-une-experience-de-haut-vol/
et n'allez pas me dire que - sa source de courant limite son autonomie - il sera impossible de voler dans un champ électromagnetique pour un être humain
- que l'énergie nécessaire pour faire voler un engin plus lourd ne sera pas disponible
ou toutes autres inepties sachant que : ce n'est qu'un début fait à tâtons comme tous les débuts  tel celui qui a permit d’atterrir sur la lune et d'en repartir ...... vivant

 -- Thierry
La gauche est une salle d'attente pour le fascisme
(Léo Ferré - youtube)
Le programme du fascisme est un programme de gauche
(Alain Decaux-"La marche sur Rome" INA)

Date Sujet#  Auteur
16 Oct 23 * Re: Helicoptere electrique5Thierry M.
16 Oct 23 `* Re: Helicoptere electrique4bp
6 Nov 23  +* Re: Helicoptere electrique2Thierry M.
7 Nov 23  i`- Re: Helicoptere electrique1bp
7 Nov 23  `- Re: Helicoptere electrique1Thierry M.

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal