Sujet : Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 16. Aug 2023, 11:43:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <rMPpZCR4zng7hENh9o-Dnx9zm1I@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/08/2023 à 10:03, robby a écrit :
Le 16/08/2023 à 09:05, PaulAubrin a écrit :
Pensez-vous comme Michael Mann, que le "climat" de la terre était stationnaire au cours des 1000 dernières années [ ? ]
non; avec un minimum de culture scientifiques on connait le petit age glaciaire, l'optimum climatique médiéval, etc.
Michael Mann dit réellement que ça n'existe pas ?
Non, c'est juste ce que les climatonégationnistes lui font dire.
Il est vrai que sa courbe ne fait pas apparaître ces évènements, mais :
1) les intervalles d'incertitude qu'il donne avec la courbe sont compatibles avec de tels évènements
2) le petit âge glaciaire et l'optimum climatique médiéval n'étaient pas forcément des évènements globaux sur la Terre entière.