Sujet : Re: Statistiques : l'accélération du réchauffement climatique est nulle.
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 16. Aug 2023, 16:41:01
Autres entêtes
Organisation : 👹
Message-ID : <64dcdffd$0$6426$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Le Wed, 16 Aug 2023 13:56:08 +0200, PaulAubrin a écrit :
Le 16/08/2023 à 10:40, Thomas Alexandre a écrit :
Une accélération des valeurs*moyennes* de l'ordre de 10^-4 sur des
données connues à 10^-2 près, pardon : ce n'est pas négligeable du
tout.
Les accélérations d'un mois sur l'autre sont de l'ordre de 0,4, de
0,00004 est un résidu sur la série du mois dernier. Le mois prochain, il
sera peut-être 0,00002. Il est insignifiant à côté des valeurs
instantanées.
Toutes les valeurs moyennes sont insignifiantes à côté des valeurs
instantanées.
Pourquoi croyez-vous donc qu'on s'embête à faire des moyennes glissantes ?
[bis]
Voici les vitesses de réchauffement depuis 1670 dans le centre de
l'Angleterre (Série CET du CRU). Les vitesses actuelles sont tout à fait
comparables aux vitesse du 18e >siècle.
C'est impossible : *vous* considérez qu'il y a un "problème de
raccordement".
Et donc sur cette base, votre esprit critique tout épris de rigueur
zététique devrait *vous* amener à affirmer clairement : "au vu de ces
données, je ne peux pas me prononcer". [bis]
Mais non [bis]
Ce fut un plaisir.
EOT
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline