Sujet : Re: statut de la connaissance, etc.
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 22. Aug 2023, 13:48:53
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <uc27b5$ov3$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-25-amd64 (x86_64))
On Tue, 22 Aug 2023 13:02:32, Eric M <
conanospamic@gmail.com> wrote:
La démarche scientifique, puisque c'est le forum pour en parler, aurait
plutôt dû le pousser à publier une étude sur le pourcentage de
Russophones dans l'ensemble des pays de l'ex Union Soviétique,
évidemment ça aurait pris plus de temps que cette histoire de
supermarché.
Oui. On rappellera, par exemple, que l'Estonie a environ 26% de
russophones (en baisse depuis le 31% à la chute de l'empire soviétique,
ou en augmentation du 8% des années 1940), et il y a certainement des
zones où ça flirte avec le 51%. Par contre c'est un pays de l'OTAN, une
agression russe est probablement hors sujet ici.
Il faut aussi savoir de quand la population russophone date, si c'est
postérieur à une annexion, sauf erreur c'est une violation du droit
international (ça s'assimile à de la colonisation).
Sur le sujet:
https://www.cairn.info/revue-herodote-2008-1-page-73.htmPS: la bonne nouvelle semble être que les russophones des divers pays
concernés (Finlande, pays baltes, etc) semblent avoir un ressenti
négatif face à l'annexion russe: on retrouve surtout la
traditionnelle différence entre russes/russophones jeunes et vieux.
(lire aussi:
https://www.24heures.ch/paradoxe-absolu-moscou-bombarde-les-russophones-dukraine-140482965638)
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.