Re: A propos de l?xistence de quelque chose

Le 25/08/2023 à 15:41, siger a écrit :

PaulAubrin a écrit :

Le 25/08/2023 à 13:02, siger a écrit :

Et là, tu tu proposes en réponse à "Croire que Dieu n’existe pas", une vidéo où la personne "ne sait pas si Dieu existe", ce qui est fondamentalement différent.

>
Plus précisément, la question de croyance (ou non) posée par Eric Hamery est celle-ci :
"Ne pas croire que Dieu existe est une croyance
Ne pas croire que Dieu n’existe pas est aussi une croyance

 Ce n'est pas ce qu'il dit :
 « Croire que Dieu existe est une croyance
 Croire que Dieu n’existe pas est aussi une croyance »
 

En plus de ce que vous avez cité, il a ajouté :
<citation>
Je reformule
Ne pas croire que Dieu existe est une croyance
Ne pas croire que Dieu n’existe pas est aussi une croyance
Le seul qui n’a pas de croyances a ce propos c’est le neutre
Comme l’athée n’est pas neutre donc il croit comme le religieux croit et
on ne vois pas pourquoi une croyance athéiste serait moins une croyance
qu’une autre comme la religieuse.
<fin de citation>
Il introduit donc un "neutre" et affirme que "l'athée n'est pas neutre", ce qui correspond à son interprétation des définitions.
Ces discussions pour couper les définitions en quatre n'ont pas un gros intérêt. Ce qui serait bien, s'il veut continuer avec les dieux et les athées, serait qu'il nous décrive une manifestation empirique d'un de ses dieux : rendre ses jambes à un cul de jatte, nourrir la jungle de Calais avec un gros pain, fendre les eaux de la Manche pour faire traverser les migrants... de nos jours, il y aurait bien au moins 2 ou 3 téléphones pour le filmer.