Re: L'indépendance des fact-checkers

Le 04/09/2023 à 20:32, siger a écrit :

PaulAubrin a écrit ::
 

J'écris que "l'on doit prendre les débunkages des fact-chekers avec des pincettes", et Robby me reproche "vous mettez au panier tous les gens qui font correctement leur boulot". Mais jamais de la vie, je ne les mets pas au panier, je conseille juste de ne pas les croire, juste comme cela, sur parole.
Le contre-argument de Robby était bien un sophisme de l'épouvantail : m'attribuer des propos que je n'ai jamais tenu pour les infirmer.

 C'est pas Robby qui a écrit le titre du message
 

Le titre ne comporte pas de quantificateur. Comme tous les titres, il est bref ce qui oblige à donner les détails dans le message. Celui-ci rapporte qu'une des entreprises de fact-checking d'un célèbre réseau social était secrètement financée par un groupe d'influence.
Il est donc prudent d'exercer son doute constructif aussi envers les fact-checkers.
Certains indices, comme l'utilisation de sophismes véreux, arguments d'autorité, dénigrement, sophisme de l'épouvantail, fautes de logique, peuvent aider à repérer les fact-chechers les moins fiables.