Re: Les passions des surdoué n’intéressa pas les cancres, elle leur sont même moqué.

Le 16 janvier 2024 à 21:00 , James Bond 007, S'est exprimé :

Le 16 janvier 2024 à 20:03 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
>

Le 16/01/2024 à 14:28, James Bond 007 a écrit :

Comment valider, empiriquement, votre référentiel ? Proposez une
expérience pour que nous puissions le valider.
>
Empirique adjectif : B.− Cour. Qui ne s'appuie que sur l'expérience.
>

mais ce n'est pas compliqué, le référentiel est défini avant, je viens
d'en publié une partie, il est vrai qu'il y a nombre de code à définir
publiquement comme par exemple que le code 39 veux dire Alexandra(Râ), ou
que les code 239 ou 923 veux dire Dieu PurRê, ceci est empirique

>
Une convention de ce genre n'a rien d'empirique : on ne peut pas faire
une observation de la réalité qui la valide. C'est un choix arbitraire.
>

>
on ne peux pas ? moi je l'ai fait, tu crois ce que tu veux mais viens pas
m'imposer des croyances basé sur rien, sur je ne crois pas.
>
tu veux essayez le jeu des tickets de caisse avec moi ? alors prend en
compte mon référentiel, sinon propose s'en un et on fait le teste...
>
--

onc, si on veux jouer a ce jeu, je te propose de définir le
référentiel :

01 =
02 =
03 =
04 =
05 =
06 =
07 =
08 =
09 =
10 =
11 =
12 =
13 =
14 =
15 =
16 =
17 =
18 =
19 =
20 =
21 =
22 =
23 =
24 =
25 =
26 =
27 =
28 =
29 =
30 =
31 =
32 =
33 =
34 =
35 =
36 =

etc...

En faite tu n'as rien a proposer, tu voudrai continuer dans rien, dans
l'ignorance, d l'athéisme, qui dit ta spiritualité est basé sur 4 mots :
je ne crois pas.

donc on va jouer a ce jeu d'interpréter les numéros qui figure sur les
tickets, et tu va me proposer ton référentiel, si tu veux pas ferme là,
et écoute ceux qui savent et on un référentiel...

--
--
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...