Sujet : Biais logique (was: Re: Publication du đ„)
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.usenet.abus.d fr.sci.zetetiqueSuivi-à : fr.sci.zetetiqueDate : 23. Mar 2024, 21:39:35
Autres entĂȘtes
Organisation : đżđș
Message-ID : <65ff2ff7$0$3014$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Le 23 Mar 2024 18:54:42 GMT, James Bond 007 a écrit :
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour vrai ?
[ ] OUI [X] NON
>
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour faux ?
[ ] OUI [X] NON
voilà répondu
Il vous en aura fallu du temps !
Nous avons donc
"n'a pas d'avis sur A"
-> "ne tient pas A pour vrai"
-> "ne croit pas A"
C'est exact, conformément à votre réponse tardive mais juste.
Supposons maintenant ce que vous affirmez par ailleurs "ne croit pas A ->
croit non A"
Il vient :
"ne croit pas A"
-> "croit non A"
-> "tient non A pour vrai"
-> "a un avis sur A"
Contradiction.
Donc, par l'absurde : "ne croit pas A -> croit non A" est faux.
xpost et fu2 fsz
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espÚce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline