Sujet : Re: Biais logique
De : james.bond.007 (at) *nospam* meta-science.fr (James Bond 007)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 23. Mar 2024, 22:01:16
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <65ff350c$0$3270$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.0 (23E214) - Mac14,13)
Le 23 mars 2024 à 20:39 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
Le 23 Mar 2024 18:54:42 GMT, James Bond 007 a écrit :
>
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour vrai ?
[ ] OUI [X] NON
>
N'ayant pas d'avis sur A, tient-on A pour faux ?
[ ] OUI [X] NON
>
voilà répondu
>
Il vous en aura fallu du temps !
>
Nous avons donc
"n'a pas d'avis sur A"
-> "ne tient pas A pour vrai"
-> "ne croit pas A"
erreur "ne crois pas A", n'est pas "ne pas avoir d'avis sur A"
donc toute ta démarche de logique biaisé est fausse.
tu l'as répété en boucle depuis plusieurs jours plus de 30 fois sur
zetetique et abus... ha bein si c'était pour ça franchement tu te fout
vraiment de la gueule du monde!
>
C'est exact, conformément à votre réponse tardive mais juste.
>
Supposons maintenant ce que vous affirmez par ailleurs "ne croit pas A ->
croit non A"
>
Il vient :
"ne croit pas A"
-> "croit non A"
-> "tient non A pour vrai"
-> "a un avis sur A"
>
Contradiction.
>
Donc, par l'absurde : "ne croit pas A -> croit non A" est faux.
>
>
>
xpost et fu2 fsz
>
>
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... Photo Officielle de Thomas Alexandre de Usenet : <
https://miniurl.be/r-5b0j>