Re: Connexion de haut-parleur

Boisdeffre avait écrit le 30/01/2022 :

Gerald avait écrit le 21/01/2022 :

Le 21 janvier 2022 à 09:16, François Guillet a écrit :
>
>

Par exemple, si je mets du courant continu positif sur la borne +, est-ce que la bobine va se déplacer vers l'avant ? ou vers l'arrière ? Est-ce normalisé ?

>
En temps normal (signal modulé) c'est évidemment les deux, mon capitaine
! La modulation fait alterner le déplacement entre l'avant et l'arrière
et c'est précisément ce qui produit le son !
>
Par contre, apporter du courant continu à des bobines de HP, c'est MAL !
..et c'est exactement la manière dont on crame ces bobines !
>
Explication : tant que le signal est modulé, l'énergie électrique est
convertie principalement en *mouvement*. Si le mouvement n'est plus
possible, elle est convertie uniquement en *chaleur* (effet Joule).
>
C'est d'ailleurs exactement la manière dont ça se passe quand on écrète

dans un premier temps ça "talonne" : le courant apporté demande une

excursion de la bobine qu'elle ne peut pas assurer. En fin de course,
bloquée immobile, elle commence à produire de la chaleur. Quand cette
immobilisation/chauffe devient trop importante, ça flambe !
>
Et c'est même aussi exactement la raison pour laquelle :
>
1/ quand on utilise des enceintes calibrées pour 25W avec des amplis de
100W, il n'y a aucun problème tant qu'on *n'entend* pas de signe
d'écrétage ! (car ça s'entend ! Ça "tord" !). Règle n°1 : oublier les
yeux et les Vu-mètres, bien sortir ses oreilles ! Revenir en arrière
*dès* le moindre signe de distorsion (de toutes façons c'est moche !)
>
2/ si inversement on utilise des enceintes calibrées pour 100W avec des
amplis de 25W (poussés à fond !), selon la contruction de l'ampli
(présence de protections ou pas, analogiques ou pas...), ça *peut*
générer du courant continu qui va effectivement crâmer les bobines alors
qu'on pense "pouvoir y aller" et qu'on a de la marge au vu des valeurs !
Cas particulier du Larsen, aussi !
>
Après, sur le plan théorique, le sens de déplacement d'un noyau (et donc
inversement d'une bobine !) par rapport à un courant continu circulant
dans un solénoïde est décrit : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Solénoïde>
>
hth,

>
Typique de gerald : non seulement il dit des choses fausses mais en plus il lui faut cinquante lignes pour les dire. Un pontifiant narcissque.

je n'y connais rien mais cela me semblait bien expliqué, qu'est ce qui est faux?