Re: [flood] Re: [Turf] Virtualisation

Le 04/03/2024 à 23:34, Ray_Net a écrit :

In article <65e6436f$0$11910$426a74cc@news.free.fr>, james.bond.007@meta-science.fr says...

>
Le 4 mars 2024 à 22:41 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
>

Le 04/03/2024 à 18:31, James Bond 007 a écrit :

Tout à fait, ne pas croire à quelque chose n'est en aucune manière se
prononcer sur cette chose, ni dans un sens, ni dans l'autre. Zéro
croyance n'est pas une croyance (en quoi que ce soit).
>

si tu me dis que les dieux n'existe pas,

>
L'absence de croyance que "quelque chose" existe est différente de
l'affirmation que ce "quelque chose" n'existe pas. Zéro "quelque chose"
n'est rien (exemple : zéro bière n'est pas une boisson rafraîchissante).
>

>
nier n'est pas neutre,

On ne parle pas de nier, on parle de ne pas croire. C'est tout a fait différent.

E.H. pratique beaucoup le sophisme de l'épouvantail qui consiste à réfuter une proposition qui ressemble mais qui est différente de celle de son contradicteur.