La zététique : appliquer la méthode scientifique aux phénomènes inexpliqués

J'ai traduit ce paragraphe d'un livre qui résume en un paragraphe comment la méthode scientifique s'utilise pour essayer de trancher le vrai du faux :
“La méthode scientifique repose sur l'établissement objectif de faits par le biais de tests et d'expériences. Le processus de base consiste à faire des observations et des mesures, à formuler une hypothèse, à faire une prédiction, à mener une expérience et enfin à analyser les résultats (voir Fig. 9). La méthode scientifique est donc une méthode empirique d'acquisition de connaissances qui a caractérisé le développement de la science depuis au moins le XVIIe siècle. Elle implique une observation minutieuse et un scepticisme rigoureux à l'égard de ce qui est observé, étant donné que les hypothèses cognitives peuvent fausser l'interprétation de l'observation. Le processus de la méthode scientifique consiste à émettre des conjectures (explications hypothétiques), à déduire des prédictions des hypothèses en tant que conséquences logiques, puis à réaliser des expériences ou des observations empiriques sur la base de ces prédictions. Les scientifiques testent ensuite les hypothèses en menant des expériences ou des études. Une hypothèse scientifique doit permettre de faire des prédictions exactes sur un état futur du système observé et doit être falsifiable, ce qui implique qu'il est possible d'identifier un résultat possible d'une expérience ou d'une observation qui entre en conflit avec les prédictions déduites de l'hypothèse. Dans le cas contraire, si la conjecture ne peut pas être testée de manière significative ou reste simplement trop vague, elle n'appartient pas, en soi, au domaine de la science (Sidiropoulos, 2019a). Cette méthode est appelée modèle hypothético-déductif et trouve son origine dans des ouvrages de logique tels que ceux d'Aristote.”