Liste des Groupes | Revenir à fs zetetique |
Le 24/03/2024 à 22:59, JC_Lavau a écrit :L'expérience de Gouanère et son équipe semble facile à refaire, et éventuellement réfuter :Le 24/03/2024 à 11:06, robby a écrit :L'objectivation des connaissances ne s'obtient qu'asymptotiquement.Ou ne s'obtient pas du tout pendant fort longtemps, pour des raisons tribales.En tout cas moins le critère de réussite est objectif, et + l'acceptation devient subjective avec de faciles dérives tribales, où le mandarin qui a la voix la + forte l'emporte (temporairement). C'est typiquement le cas avec les sciences "molles".
Je suis las de rappeler encore et encore des exemples de scandales criants.
En sciences dures comme en sciences humaines.
Par contre un résultat de physique sur expé facilement reproductible, ou sur un accélérateur avec un protocole très transparent, s'impose bien + facilement à tous.
C'est pour ça que la communauté physique a pu digérer d'énormes changements de paradigmes assez rapidement, qu'aucune autre communauté humaine n'aurait osé.Rappel sur les effets de meute au long des générations :
Bon, mais il y a quand meme des conditions pour que le système fonctionne: reproductibilité, systeme de publis à reviewing, liberté académique, etc.
Par ex dans les périodes historiques où le critère de réussite est altéré par des considérations religieuses ou nationalistes, on peut retomber dans les mêmes travers que pour les sciences molles.
A ceci près quand meme qu'en physique expérimentale on interroge l'oracle du réel: si ça colle pas, on ne peut pas se mentir indéfiniment.
Les messages affichés proviennent d'usenet.