Re: Abus de crosspost, par quelqu'un d'autre que [pas de nom dans les titres]

Richard Hachel a présenté l'énoncé suivant :

Le 17/07/2024 à 21:37, Every.body a écrit :
>

Mais sont annulables :
- les crossposts dans au moins trois (3) groupes sans suivi ;

>
 J'ai mis trois groupe et un suivi.
>

- les articles avec un suivi vers au moins trois (3) groupes ;

>
 J'ai mis un seul suivi.
>

- les crossposts dans au moins deux hiérarchies différentes (un
  groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*) sans suivi ;

>
 J'ai systématiquement mis UN et un seul suivi.
>

- les articles avec un suivi vers au moins deux hiérarchies
  différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*).

>
 Je n'ai pas posté hors de fr.*
>
 Tout cela est futile et dicté par la bêtise, la jalousie, l'ennui.
>
 Je m'étonne que des posteurs comme Olivier, par forcément des plus mauvais, perde son temps à ce genre de recherche idiote.
>
 R.H.

Tu as coupé le passage qui rendait le premier exemple criticable par Miakinen :
"En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le
suivi vers un et un seul *des groupes du crosspost* "
Dans ton post Message-ID: <Z3DhRftH8CppdlgK8lQIbZ55O00@jntp>
le suivi était positionné vers un autre groupe.
Mais de toute façon, Miakinen s'asseoit depuis longtemps sur la FAQ issue du consensus et qu'il publiait lui-même.