Re: Abus de crosspost, par quelqu'un d'autre que [pas de nom dans les titres]

Le 18/07/2024 14:39, yoyo m'a répondu :

 

Avis aux grincheux (que je ne lis pas de toute façon) : je ne suis *pas* en
train de dire quoi que ce soit à propos d'hypothétiques annulations. Je suis
juste venu signaler un abus dans le groupe consacré aux abus.

 
Je rappelle cet avis aux grincheux, mais bien sûr les grincheux ne sont là que
pour grincher alors ils vont faire comme si c'était une annonce d'annulations
ou de volonté d'annuler. Laissons-les dans leurs délires.
 

 
Ma remarque était juste par rapport à ton post sur les émules, les posts
étaient de RH d'où ma remarque.

???

Ce n'est pas toi, le grincheux qui a fait semblant de croire que j'avais
l'intention d'annuler les articles de RH ou de Buk !

Toi tu es grincheux d'une autre façon, lorsque tu persistes à venir sur
usenet pour dire qu'il faut fermer usenet¹. Là je dois dire que je ne te
comprends pas : si tu n'aimes pas usenet, n'y viens pas et tu ne verras
plus usenet, mais ce n'est pas la peine de vouloir le fermer pour tout le
monde alors que certains y trouvent encore une utilité.

Quoi qu'il en soit, tu n'étais pas concerné par ma remarque disant qu'il
n'est absolument pas question d'annuler les hors-charte de RH ou de Buk
car ils ne rentrent pas dans la définition du flood.

Que ce soit bien clair pour moi le cas RH est différent que celui EH, il
est hors de question de demander une sanction, à part peut-être
l'annulation de l'abus en question, mais surement pas une annulation
systématique...

Nous sommes donc /presque/ d'accord : non seulement il est hors de question
d'une annulation systématique, mais il est également hors de question de
l'annulation des quelques abus épars. Seuls les vrais grincheux font semblant
de croire que c'est de cela qu'il était question.


--
Olivier Miakinen
¹ <news:v79eo9$21ann$1@dont-email.me>