Re: Abus de crosspost, par quelqu'un d'autre que [pas de nom dans les titres]

llp a formulé ce jeudi :

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
>

Dans son message précédent, llp a écrit :

Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> composa la prose suivante:
 

Le 18/07/2024 à 12:46, Olivier Miakinen a écrit :

Le 18/07/2024 00:44, Richard Hachel répondait à quelqu'un :

Une annulation par l'annuleur facétieux que tu es serait donc abusive.

Mon avis aux grincheux n'a donc servi à rien

 Si l'envoi dans trois groupe avec suivi dans un unique est conforme aux règles, il n'y a eu aucun abus.

 Voilà.

 en précisant que le suivi doit être vers l'un des trois groupes.

>
C'est une bonne pratique mais je ne vois rien dans la FAQ

Il est écrit ceci :
"En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le
suivi vers un et un seul *des groupes du crosspost* "
--
https://unshorten.me/