[FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*

Liste des GroupesRevenir à fua d 
Sujet : [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*
De : faq (at) *nospam* usenet.ovh (faq)
Groupes : fr.usenet.abus.d fr.usenet.distribution
Suivi-à : fr.usenet.abus.d
Date : 01. Aug 2024, 19:42:09
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <faqbot-fr.45505.8209297917@usenet.ovh>
=======================================================================
        [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.* (usenet-fr)
Ce document a pour but de décrire les annulations considérées comme
légitimes sur fr.*, aussi dénommé usenet-fr.
Noter que cette FAQ ne traite que de la légitimité (ou non) des motifs
d'annulation. Elle ne décrit pas la forme que doivent prendre les
articles de Cancel ou les rapports sur fr.usenet.abus.rapports.
Première publication : le 1er mai 2021
Dernière révision : le 06 Juillet 2023
=======================================================================
1 Annulation par l'auteur ou assimilé
2 Annulation de spam
3 Annulation d'article malveillant
4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index)
5 Annulation pour crosspost excessif
6 Article dépourvu de contenu
7 spam par 'inondation" (flooding)
=======================================================================
1 Annulation par l'auteur ou assimilé
L'auteur d'un article a toujours le droit d'annuler son propre article
(Cancel) ou de le remplacer par un autre (Supersedes). Noter que le
droit d'annulation s'étend au noumestre, pour tout article émis depuis
le serveur de nouvelles dont il est responsable. Aucun rapport n'est
requis.
L'annulation d'un article peut être faite par un tiers, par délégation
explicite de l'auteur, en particulier si celui-ci ne sait pas annuler
lui-même. Il est alors conseillé à l'annuleur de faire un rapport mais
ce n'est pas obligatoire.
Par ailleurs, un article dont le champ From usurpe celui d'un autre
auteur peut être annulé par l'usurpé sous son identité, ou par
délégation. Les cas litigieux (par exemple un pseudonyme ou une
adresse de courriel légèrement transformés, ou bien une adresse déjà
invalide chez l'usurpé) ne peuvent pas être décidés à priori : selon
le cas, l'annulation pourrait être jugée légitime ou au contraire
constituer un abus.
Cas particulier : annulation charitable. Il s'agit du cas d'articles
émis visiblement par erreur et pouvant causer dommage à l'émetteur ou
à quelque autre personne citée. Par exemple courrier privé émis par
erreur comme un article. En général il n'y a pas de rapport mais un
courriel privé à l'émetteur.
=======================================================================
2 Annulation de spam
La majeure partie du spam sur usenet consiste en des publicités
commerciales faites dans n'importe quel groupe indépendamment de son
thème. Ces spams sont annulables à vue.
Voici quelques exemples de spams :
 - MMF (Make money fast, faites de l'argent rapidement)
 - offre de prêt
 - vente de drogues ou médicaments
 - vente de fausses cartes de crédit
 - vente de faux papiers d'identité
 - vente de faux diplômes
 - vente en gros de manuels (PDF)
Un rapport devrait être rédigé.
Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé
est annulable aussi quel que soit son contenu.
=======================================================================
3 Annulation d'article malveillant
Un article est dit malveillant s'il a été écrit dans le but de nuire
à une ou plusieurs personnes (de la vie publique ou non). Quelques
exemples :
 - publication malfaisante de listes d'adresses dans le but de les
   voir récupérées par des spammeurs ;
 - dénonciation calomnieuse (de prétendus pédophiles par exemple) ;
 - publication de coordonnées personnelles, de liens personnels, des
   coordonnées de la hiérarchie ou des collègues d'un intervenant ;
 - contenu manifestement illicite dans au moins un pays francophone
 - etc.
Cette liste n'est pas exhaustive car les façons de nuire à autrui sont
potentiellement infinies. Pour autant, l'annulation ne doit concerner
que les articles directement nuisibles. Autrement dit, annuler les
articles d'un auteur sous prétexte que cet auteur a fait des choses
nuisibles par ailleurs, c'est un abus si les articles annulés ne sont
pas directement malveillants eux-mêmes.
Un rapport devrait être rédigé.
Toute réponse (directe ou indirecte) à un article malveillant
légitimement annulé est annulable aussi quel que soit son contenu.
=======================================================================
4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index)
Le BI, ou index de Breidbart, mesure la nuisance d'un article publié
de façon excessive sur usenet. Depuis le 31 juillet 2019 sa valeur a
été fixée à 4 sur 30 jours pour la hiérarchie francophone fr.*, c'est-
à-dire par exemple qu'un article publié au moins 4 fois en 30 jours
sur un ou plusieurs groupes de fr.* sera annulable pour cette seule
raison.
Le BI est calculé de la façon suivante.
 - Pour un article, on compte le nombre de groupes dans le champ
   Newsgroups s'il n'y a pas de suivi (Followup-To), ou le nombre
   de groupes dans le champ Followup-To s'il y en a un. Le BI de
   l'article est la racine carrée de ce nombre.
 - S'il y a plusieurs articles identiques ou suffisamment similaires
   pour être considérés comme tels, le BI total est la somme des BI
   de chaque article individuel.
Quelques exemples.
 - Article crossposté dans deux groupes, avec suivi sur un seul groupe :
     BI = 1.
 - Article publié dans un seul groupe, avec suivi sur deux groupes :
     BI = 1,414.
 - Article crossposté dans 9 groupes d'une part et 4 groupes d'autre
   part, sans aucun suivi :
     BI = 3 + 2 = 5.
Un rapport devrait être rédigé.
=======================================================================
5 Annulation pour crosspost excessif
En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le
suivi vers un et un seul des groupes du crosspost, voir par exemple
<http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/crosspost.html>. Pour autant,
les crossposts vers seulement deux groupes sans suivi ont toujours
été tolérés, et ils continuent à l'être tant qu'ils restent dans la
seule hiérarchie fr.*
Mais sont annulables :
- les crossposts dans au moins trois (3) groupes sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins trois (3) groupes ;
- les crossposts dans au moins deux hiérarchies différentes (un
  groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*) sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins deux hiérarchies
  différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*).
Un rapport devrait être rédigé.
=======================================================================
6 Article dépourvu de contenu
 - Article contenant uniquement des en-têtes
 - Article constitué uniquement de citation
Attention: les articles dont le contenu est très faible mais qui
ont un contenu propre, comme les "moi aussi", ne doivent
pas être annulés sur ce seul motif.
=======================================================================
7 spam par 'inondation" (flooding)
L'inondation consiste à poster un grand nombre d'articles dans au
moins l'un des groupes de la hiérarchie fr (usenet-fr) rendant la
lecture difficile voire impossible pour les autres participants.
Au contraire des "trolls" dont les articles sont délibérément
polémiques, ceux publiés lors d'une inondation sont généralement
incohérent, dépourvus de sens ou sans aucun rapport avec le sujet
initial.
Un flooding ne doit pas être confondu avec un spam ou avec
un article hors sujet ou hors charte.
L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad.
(fr.usenet.abus.d)
Si aucune opposition formelle n'est émise, le flood est
reconnu et l'annulation décidée (la durée de la discussion peut
aller de quelques heures pour un cas évident à 7 jours).
Au cas ou une opposition formelle se manifesterait ensuite,
le(s) ou les cancelleur(s) stoppe(nt) l'annulation et la discussion
reprend.
Toutes les copies d'un flooding sont annulables.
=======================================================================

Date Sujet#  Auteur
1 Aug 24 o [FAQ] Les annulations légitimes sur fr.*1faq

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal