Re: règle pour écrire les "usage: ..."

Liste des GroupesRevenir à fco unix 
Sujet : Re: règle pour écrire les "usage: ..."
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.os.unix
Date : 13. Jul 2022, 18:51:34
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <tamt6m$2338$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 13/07/2022 18:24, Thomas a écrit :
 
mais surtout, Est-ce que, à ton avis en tant qu'usager, ceci est
acceptable (c'est ça qu'Olivier avait soulevé) ?
 
$ ./rapid gui_file -v
Unexpected switch -v
Usage: ./rapid [-v] [gui_file]
       ./rapid [-v] -ni [-od output_directory] gui_file ...

Pour moi, il est tout à fait normal de refuser une option -v après
le premier argument qui n'est pas une option (gui_file).

Cela dit, le message « Unexpected switch -v » est inapproprié. Selon
que ta syntaxe accepte ou non plus d'un fichier, ce sera soit :
 File not found '-v' (sauf bien sûr si le fichier -v existe)
soit :
 No more than one file! (gui_file -v)

$ ./rapid -ni -od p -v u
Unexpected switch -v
Usage: ./rapid [-v] [gui_file]
       ./rapid [-v] -ni [-od output_directory] gui_file ...

Là ça me semble brutal pour l'utilisateur. Tant que tu en es à parser
des options et pas des fichiers, il n'y a à mon avis aucune raison
de refuser une option -v

$ ./rapid -od p -ni -v u
Unexpected switch -od
Usage: ./rapid [-v] [gui_file]
       ./rapid [-v] -ni [-od output_directory] gui_file ...

Là aussi, encore que ta syntaxe est assez particulière. Comme Nicolas
je ne sais pas ce que fait ton logiciel et je ne l'utiliserai sans
doute jamais, seulement je crois comprendre que l'option -od ne peut
exister que dans le cas où tu as déjà l'option -ni, ce qui me semble
peu habituel.

Te serait-il possible d'accepter l'option -od dans tous les cas lors du
parsing, en disant juste 'attention cette option ne fait rien dans cette
version de la syntaxe' ? Bon, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne
idée non plus.

Ou alors tu changes la syntaxe pour qu'il y ait *une* sous-commande
obligatoire, plus les paramètres optionnels, et enfin les paramètres
positionnels. Par exemple :

Usage: ./rapid i [-v] gui_file
       ./rapid ni [-v] [-od output_directory] gui_file...

D'ailleurs, tout le monde connaît rm -rf.
 
tiens c'est bizarre !
 
usage: rm [-f | -i] [-dPRrvW] file ...
 
qu'est-ce que ça signifie ?
Nicolas, je veux dire, par différence avec :
usage: rm [-fidPRrvW] file ...

Les options -i et -f sont contradictoires : l'une demande confirmation
à chaque fichier alors que l'autre dit au contraire d'y aller par force
sans aucune demande de confirmation. Elles sont donc exclusives.


--
Olivier Miakinen

Date Sujet#  Auteur
9 Jul 22 * règle pour écrire les "usage: ..."35Thomas
9 Jul 22 +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."31ST
9 Jul 22 i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."30Thomas
9 Jul 22 i `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."29Alain Ketterlin
11 Jul 22 i  `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."28Thomas
11 Jul 22 i   `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."27Olivier Miakinen
11 Jul 22 i    +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."24Alain Ketterlin
13 Jul 22 i    i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."23Thomas
13 Jul 22 i    i +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."21Alain Ketterlin
13 Jul 22 i    i i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."20Thomas
13 Jul 22 i    i i +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."15Nicolas George
13 Jul 22 i    i i i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."14Thomas
13 Jul 22 i    i i i +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."12Olivier Miakinen
13 Jul 22 i    i i i i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."11Thomas
13 Jul 22 i    i i i i `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."10Olivier Miakinen
14 Jul 22 i    i i i i  +* Re: règle pour écrire les "usage: ..."6Nicolas George
9 Aug 22 i    i i i i  i`* Re: règle pour écrire les "usage: ..."5Thomas
10 Aug 22 i    i i i i  i `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."4Nicolas George
14 Aug 22 i    i i i i  i  `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."3Thomas
14 Aug 22 i    i i i i  i   `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."2Nicolas George
19 Apr 23 i    i i i i  i    `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Thomas
14 Jul 22 i    i i i i  `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."3Thomas
14 Jul 22 i    i i i i   `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."2Olivier Miakinen
31 Jul 22 i    i i i i    `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Thomas
13 Jul 22 i    i i i `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Nicolas George
13 Jul 22 i    i i `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."4Alain Ketterlin
14 Jul 22 i    i i  `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."3Thomas
14 Jul 22 i    i i   `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."2Olivier Miakinen
31 Jul 22 i    i i    `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Thomas
13 Jul 22 i    i `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Nicolas George
11 Jul 22 i    +- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Thomas
14 Aug 22 i    `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Thomas
9 Jul 22 `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."3Olivier Miakinen
9 Jul 22  `* Re: règle pour écrire les "usage: ..."2Thomas
9 Jul 22   `- Re: règle pour écrire les "usage: ..."1Olivier Miakinen

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal