Re: installation des images

In article <63287c19$0$22050$426a74cc@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

In article <63284d46$0$22070$426a74cc@news.free.fr>,
 Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
 

Thomas , dans le message <6327b5a2$0$25824$426a74cc@news.free.fr>, a
 écrit :

est-ce que ça veut dire que $(PREFIX)/share/ est fait pour ranger toutes
les données plus ou moins brutes qui n'ont pas de place ailleurs (avec
"rapid" qqpart dans le chemin pour identifier le logiciel rattaché) ?

désolé, je n'avais relu que le paragraphe "prefix" dans
https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Directory-Variables
pas les autres.

si je comprend bien cette fois ci:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

 
merci :-)
 
 
si je comprend bien, ça serais plutôt $(PREFIX)/share/doc/rapid/ pour la
doc,

$(datarootdir)/doc/<package-name>/

j'imagine que c'est pour que les usagers puissent trouver toutes les
docs au même endroit, sans que ça soit mélangé avec d'autres sortes de
fichiers.

 
donc pour les images est-ce que ça serais plutôt
$(PREFIX)/share/img/rapid/ que $(PREFIX)/share/rapid/img/ ?

$(datadir)/<package-name>/img/

j'imagine qu'on a trouvé plus intéressant de regrouper par package tout
ce qui ne devait pas être à un endroit predefini.

dommage que datadir ne soit pas un sous-répertoire de datarootdir, ça
aurais évité de mélanger les <package-name> avec les sous-répertoires
predefinis.



je me suis aperçu récemment que mon dossier img est probablement un
doublon des images que je trouve dans la doc.
il me parait logique d'en supprimer 1 des 2 AQP.

les fichiers html utilisent les images de la doc, et je n'imagine pas
pouvoir les modifier à la volée au moment de l'installation (tandis que
j'imagine pouvoir le faire avec l'exécutable).

est-ce que ça convient d'utiliser les images de la doc par l'exécutable,
ou est-ce qu'il y a des inconvénients ?
par ex est-ce qu'il y a un risque que $(datarootdir)/doc soit modifié
sans prévenir (par l'administration du système ou autre processus
externe), qu'il n'y aurait pas avec $(datadir)/<package-name>/ ?



y a-t-il une place pour le fichier qui contient le n° de version de la
distribution ?

$(sysconfdir)/<package-name>/ (cad $(prefix)/etc/<package-name>/ ),
c'est bien ?



j'imagine que la doc Markdown va avec le reste de la doc.

est-ce que les exemples vont ici aussi ?



question connexe :

j'ai un vieux script dont je ne sais pas quoi faire (en attendant de
décider si je le met à jour ou si je le jette).

est-ce que ça va obligatoirement dans $(bindir) ?
ou est-ce qu'on peut lui trouver une place dans $(datadir),
en considérant qu'en tant que script, c'est de la donnée
"read-only architecture-independent" ?

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/