Re: sens de lecture d'un ChangeLog

In article <62f841a1$0$9142$426a34cc@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

In article <tcj9np$vf1$1@shakotay.alphanet.ch>,
 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:
 

Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

quel est le sens de lecture d'un ChangeLog ?

est-ce qu'à l'intérieur d'une version c'est dans le même sens, ou est-ce
que c'est dans le sens normal, de haut en bas ?

 
Mais effectivement, au sein d'une release cohérente (version,
sous-version, patch, etc) c'est de haut en bas.
 
C'est comme si à chaque release du logiciel (ou à chaque patch
particulier) on ajoutait à la fin (ou au début) en un bloc la
description complète.

 
merci :-)

au cas où, je précise que c'est pour un fichier ChangeLog :
http://svn.savannah.gnu.org/viewvc/rapid/branches/gtkada-2.24/ChangeLog.m
d?view=markup&pathrev=278 ( https://urlpetite.net/?ygk )

est-ce que c'est correct de préciser les versions testées au début du
bloc, comme dans "Changes in RAPID 3.2" ?

j'aurais dit que c'était plus logique de mettre ça à la fin, puisqu'on
teste après avoir fait les modifications.

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/