Re: installation des images

On Sat, 22 Apr 2023 15:18:31, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

Le Mon, 19 Sep 2022 16:26:32 +0200, Thomas a écrit :

Archéologie :>

comment choisir ?

Soit le file hierarchy standard (qui est un peu moribond) précise où
stocker les images[1], soit on fait ce qu'on veut. En regardant mon
système Debian, je vois qu'il y a

   - des applications qui posent leurs icônes dans un répertoire
     partagé par exemple pour que l'utilisateur puisse utiliser
     ces icônes ailleurs

   - des applications qui créent $(PREFIX)/share/NOM-DU-LOGICIEL puis
     une arborescence totalement privée dessous (avec ou sans
     sous-répertoires)

Si tes icônes ne servent qu'à ton logiciel, alors
$(PREFIX)/share/NOM-DU-LOGICIEL ou
$(PREFIX)/share/NOM-DU-LOGICIEL/images ou autre semble approprié.

(pourquoi est-ce qu'on n'utilise pas le diminutif dans ta proposition ?)

Je ne vois pas trop l'intérêt d'appeler ce répertoire img plutôt
qu'images, comme j'aime bien appeler des fichiers JPEG toto.jpeg et pas
TOTO.JPG, mais c'est une question de préférence personnelle.
 

pour le long terme, le mieux ça serais de pouvoir factoriser les images
avec la doc.

Factoriser, tu veux dire les mettre le plus près de la doc? Je ne
connais pas ce sens du mot "factoriser".

[1] https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s11.html

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.