Liste des Groupes | Revenir à fma electrique |
On 2021-12-11, PP <pipantal@free.fr.invalid> wrote:pourquoi pas cette théorie, mais si le CO₂ est responsable du réchauffement climatique, les animaux et les plantes bien que richement alimentées en CO₂ vont vite disparaître aussi.
?? comprend pas. Feriez-vous de l’ironie avec votre post précédent ?Non, je pense que nous ne libérons pas assez de CO2 par rapport à ce
que nous en consommons avec l'agriculture et que le monde végétal est
actuellement en défécit. Ce qui signifie que nous perdons de la
superficie de foret au niveau global.
Cependant, si la végétation était capable d’absorber tout le CO₂ queMais elle n'augmente pas significativement, elle est juste en balance
nous émettons, le CO₂ ne serait pas un problème. Et même si le CO₂ n’est
pas le problème, sa concentration n’augmenterait pas dans l’atmosphère
ou dans les océans.
avec un autre élément, c'est tout.
Le CO2, c'est le gaz de la vie, c'est celui qui rend toute vie
possible sur la planète, il y en a difficilement trop. Le simple fait
que nous en libérions à volonté et que cela n'a aucun impact
particulier prouve tout simplement qu'on en libère pas assez.
Si nous réduisons nos émissions de façon trop importante, on pourrait
même briser le cycle de la vie végétal, plus de CO2, plus de plante,
plus de O2, plus d'homme, plus de vie.
Les messages affichés proviennent d'usenet.