Re: La fonction objective de l'I.A.

 
Le mercredi 29 janvier 2025 à 22:34 , Ray_Net, S'est exprimé :
 

In article <b85ee7c7dab0a3178c25097e9f00282f8f0a7310@i2pn2.org>,
prime@meta-science.fr says...

 
Le mercredi 29 janvier 2025 à 01:06 , Ray_Net, S'est exprimé :
 

In article <Bn3mP.67861$HIM2.15657@fx06.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...

 
Le 28/01/2025 à 12:28, Prime a écrit :

Votre félin nauséabond a parfaitement établi la nuance entre les deux
propositions.
>

c'est ça continu a croire que Dieu n'existe pas

 
Je n'endosse en aucun cas vos erreurs de raisonnement logique. Votre
félin nauséabond vous a répondu, en substance, exactement de la même
façon que chacun de vos détracteurs. Maintenant, je suis prêt à admettre
que dieu existe (ou n'existe pas) si on me donne des arguments
convaincants. En attendant, je préfère rester dans l'expectative et ne
prendre aucune position sur le sujet.

>
>
C'est exactement ce que vous dites "je préfère rester dans
l'expectative et ne prendre aucune position sur le sujet"
>
Et qu'il n'arrive pas à comprendre avec son cerveau à pseudo-140
de qi.
>
Rien à faire, il est limité de comprenette.
>

 
tu n'es pas athée alors :
 
Athée qui nie l'existence de Dieu./

>
Comme je disais ... tu est limité de comprenette et tu te complait
dans des inepties.
>
Personne qui ne croit pas en l’existence d’une ou plusieurs
divinités.
>
Personne qui affirme sa non-croyance en quelque chose qui est
énoncé sans preuve.
>
Personne qui n’a pas de religion.
>
>
IL NE NIE RIEN !!!!
>

 
tu nie l'existence de Dieu./