Re: Risque de pénurie d’électricité en Europe et en France

Le 24/11/2021 à 19:44, Anti Nuk a écrit :

On 22/11/2021 23:17, Topinambour wrote:

Le 22/11/2021 à 23:13, Anti Nuk a écrit :

On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote:

Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit :
>

Ah bon ...
Pas de gisements de charbon en France.
C'est nouveau ?
Ca vient de sortir ?

>
Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à exploiter. Et
de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer.

>
oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire,

>
Contrevérité.
>

 Projection dans 100 ans :
- Le CO2 émis jusqu'à aujourd'hui aura disparu de l'atmosphère.

Une molécule de CO2 de l'atmosphère interagit en moyenne tous les 5 ans avec un "réservoir" (durée établie grâce à la composition isotopique des différents réservoirs de carbone). A partir du moment où elle interagit, un nouvel équilibre physique ou chimique s'établit et elle devient un atome de carbone d'une plante verte ou du carbonate de calcium dissout dans les eaux, ou autre chose, mais ce n'est plus du CO2 atmosphérique.

- Les ordures nucléaires sont encore là pour des millions d'année.
 contrevérité ?

Les déchets nucléaires à forte activité perdent leur radio-activité très rapidement, en quelques années de refroidissement. Le reste, une proportion très réduite, a une durée de vie beaucoup plus longue mais une radio-activité bien plus faible. Leur volume est très faible, il est facile de leur trouver un stockage définitif. A titre indicatif, les minerais trouvés dans la mine d'Okklo au Gabon proviennent d'un ancien "réacteur nucléaire" naturel dont les déchets sont restés stockés sur place deux milliards d'années (sans que dame Nature ait pris trop de précautions).