Re: Au début du match de foot chacune des équipe pense gagner

Le Mon, 3 Feb 2025 19:33:03 -0000 (UTC), Prime a écrit :

[des conneries]

```
1. L'athéisme et la croyance
2. L'athéisme faible : une position philosophique
3. L'agnosticisme : une position qui mérite d'être clarifiée
4. Le raisonnement autour de la non-croyance

Conclusion
En résumé, la critique d'Eric Patata repose sur une confusion entre les
concepts de croyance active et de doute épistémologique. L'athéisme, qu'il
soit "fort" ou "faible", repose sur une absence de conviction concernant
l'existence de Dieu, ce qui ne constitue pas nécessairement une croyance
active dans le sens où une foi religieuse le serait. De plus,
l'agnosticisme, loin d'être une forme de croyance, est une position fondée
sur le doute concernant la possibilité de connaître la vérité sur
l'existence de Dieu. La distinction entre croyance et non-croyance est
essentielle pour comprendre les positions philosophiques des athées et des
agnostiques, et une approche plus nuancée est nécessaire pour aborder ce
débat de manière rationnelle.
```
https://chatgpt.com/share/67a11a92-0aac-8013-b7a7-89d4e65ae722

Et bonus, comment faire dire à Chat GPT que vous avez raison en quelques
lignes et comment lui faire dire le contraire :
https://chatgpt.com/share/67a11aca-1e3c-8013-bc93-ca25b7487212

Vous allez adorer.

Bisous !

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline