Re: [MacCafé 2.09] moka ?

[Supersedes: <tfvbh8$ku5$1@rasp.pasdenom.info>]

M.V. a écrit ceci :

Quelle est l'utilité de ce « moka » dans le champ User-Agent ?
Va-t-il y avoir 2.10/capuccino ? 2.12/latte ?

Je crois bien que personne ne sait encore quel sera le surnom de la
prochaine version.

Faut-il préciser maintenant « moka » ou « crème » quand on évoquera une
version ?

Il ne *faut* rien, on fait comme on veut. So tu écris « 2.09 », on saura
de quelle version tu parles, si tu écris « moka » aussi.

Tu es plutôt « macOS 10.14 » ou « macOS Mojave » ? ;-)

Par ailleurs, tu as peut-être observé que « moka » est aussi le nom du
dossier dans lequel se trouve la doc 2.09. Là, j'y vois une réelle
utilité : ça va m'éviter de me tromper de version quand je ferai des
mises à jour d'une des docs en ligne, sachant qu'à présent deux versions
sont censées cohabiter. Un nom écrit en toutes lettres et très différent
à chaque fois, ça se distingue mieux que 2-09, 2-10, 2-11, etc.

--
Denis

Serveurs et passerelles web offrant un accès gratuit à la hiérarchie fr.* :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>