Sujet : Re: Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d?énergie ?
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.sci.techniques.energies fr.sci.zetetiqueDate : 28. Jan 2022, 23:59:41
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61f4674d$0$28576$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Le 28/01/2022 à 16:40, Yannix a écrit :
Le 27/01/2022 à 20:49, Marc SCHAEFER a écrit :
[ Followup-To: fr.sci.techniques.energies ]
>
In fr.sci.techniques.energies Anti Nuk <news@edrusb.org> wrote:
oui, manifestement, son argumentaire est intéressant même s'il n'est pas
toujours cohérent :
>
A ce sujet, je suis entrain de lire le dernier numéro de Sciences et
pseudosciences (AFIS) qui a justement un dossier sur l'énergie, et M.
Jancovici est cité à plusieurs reprises et mis en perspective.
>
Jusque-là (j'ai environ lu 50%), il me semble que c'est très balancé,
factuel et pas trop franco-français (== nucléarisé).
L'AFIS, c'est des pro-nuk et des pro-ogm. Tout le monde le sait a part toi !
Juste des pro-objectivité et bases scientifiques.
Il est un fait: Les analyses de l'AFIS dérangent les idéologues et les sectes manipulatrices.
Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ?
Re: Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ?
