Sujet : Re: Le cycliste moyen comprend-il le français ?
De : han (at) *nospam* ohneem.br (PH)
Groupes : fr.misc.securite.routiereDate : 27. Aug 2021, 19:13:59
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61291d58$0$3743$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 27/08/2021 à 18:46, Gloops a écrit :
Le 27/08/2021 à 16:36, PH a écrit :
(je suis obligé d'enlever le reste, parce que pasdenom.info
me dit "trop de citations")
>
Nouvel essai : QUELS CHIFFRES ???????
>
>
Je suppose que kw a eu tort de dire "d'après les chiffres".
Parce que du coup, forcément, tu t'attends à voir sortir les chiffres en question, et que tu t'attends à des statistiques d'accidents.
Ben oui kw affirme sans savoir.
Il se l'est tellement ancré bien profond qu'il croit que c'est vrai, mais ça ne suffit pas.
Rappel :
Ma question :
"La question est de savoir lors des collisions entre les "méchants motorisés" et les "gentils cyclistes", qui est statistiquement responsable ?
La réponse de kw :
---------- Début de la réponse de kw ----------
"La motorisation d'après les *chiffres*"
---------- Fin de ma réponse de kw ----------
kw cite des chiffres qu'il n'a pas.
Et il ne veut pas le reconnaître. On voit son sens du dialogue.
Je suppose qu'on peut prendre le problème dans un autre sens : un cycliste bien entraîné fait du 40 km/h,...
Oui oui, ce n'est un secret pour personne, l'énergie cinétique dépend de la masse et de la vitesse.
Cela voudrait dire que sa "petite masse" autorise le cycliste à faire n'importe quoi ?
Et de toutes façons, ce n'est pas la question.
Le fait est que kw affirme sans savoir.