Re: usagers de la route : 100% d'infractions

Le 23/09/2022 à 09:18, Marc SCHAEFER a écrit :

 Maintenant, je suppose -- mais je ne suis pas juriste -- que si vous
ralentissez seulement et qu'il n'y a pas d'accident, il n'y a pas de
conséquence. Mais s'il y a accident, c'est une circonstance aggravante.

Circonstance aggravante de quoi ? S'il y a un accident, c'est qu'on n'a pas cédé le passage, point.

En Suisse (...)
La teneur de l'article 33 LCR pour les automobilistes:
     1 Le conducteur facilitera aux piétons la traversée de la chaussée.

Disposition floue et superflue. Rien vu de tel dans le code de la route.

    2 Avant les passages pour piétons, le conducteur circulera avec une
    prudence particulière et, au besoin, s'arrêtera pour laisser la
    priorité aux piétons qui se trouvent déjà sur le passage ou s'y
    engagent.

Vous aurez bien noté "au besoin", qui figure également dans l'article R415-11 du code de la route français. Donc aucune obligation de s'arrêter si ce n'est pas nécessaire.

L'article 39 LCR, pour les piétons:
     1 Les piétons utiliseront le trottoir. À défaut de trottoir, ils
    longeront le bord de la chaussée et,

Pareil dans le code de la route français.

    si des dangers particuliers l'exigent, ils circuleront à la file.

Disposition superflue car circuler de front contrevient déjà à l'obligation précédente de longer le bord de la chaussée.

    À moins que des circonstances
    spéciales ne s'y opposent, ils se tiendront sur le bord gauche de la
    chaussée, notam­ment de nuit à l'extérieur des localités.

Pareil dans le code de la route français.

    2 Les piétons traverseront la chaussée avec prudence et par le plus
    court chemin en empruntant, où cela est possible, un passage pour
    piétons. Ils bénéficient de la priorité sur de tels passages, mais ne
    doivent pas s'y lancer à l'improviste.

Le code de la route français est beaucoup plus précis sur les conditions de traversée de la chaussée. D'autre part il ne donne aucune priorité particulière sur les passages piétons ; la présence d'un passage piéton constitue seulement une obligation supplémentaire pour les piétons.

Et bien si vous trouvez la même chose en droit français vous reviendrez
nous en faire part.

 D'ailleurs, en France, je cite: "Le piéton est l'usager le plus protégé
par le code de la route : il a, quoiqu'il arrive, toujours la priorité
sur la chaussée. Ne pas céder le passage à un piéton est une infraction
entraînant la perte de 6 points sur le permis de conduire ainsi qu'une
amende de 135 euros." [4].

(...)

[4] https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-modes-de-deplacements/pietons-et-mobilite-urbaine/reglementation-des

Ce texte n'a aucune valeur légale et est en contradiction flagrante avec le code de la route français (disponible sur legifrance.fr). Encore un cas typique d'interprétation abusive.
Application pratique : hier, un piéton a commencé à traverser depuis le côté gauche de la route alors que le feu était rouge pour lui et vert pour moi. Un coup de klaxon appuyé l'a fait s'arrêter avant d'atteindre ma voie et j'ai pu passer sans lui céder le passage puisqu'il n'était pas régulièrement engagé, en application stricte du code de la route.