Sujet : Re: Time Machine qui bégaye
De : g4fleurot (at) *nospam* free.fr.invalid (Fleuger)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.xDate : 13. May 2022, 13:22:46
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t5liil$9d6$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MacCafe/2.08b10 (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - iMac14,3)
Le 13 mai 2022 à 02:34, Benoît L. a écrit ceci :
Bon, aucun volume avec TM ne peut avoir d’APFS, seul le CCC peut avoir
une partition, mais supplémentaire, en APFS. Je sens que je vais
rappeler AppleCare.
L'avantage de l'APFS, c'est de pouvoir créer autant de conteneurs que
souhaité et il est possible de leur fixer une taille maxi.
Pratique pour faire des essais.
Et ensuite quand l'essai est terminé, il suffit d'effacer le conteneur.
Ainsi, ça n'affecte pas le conteneur de travail.
Un autre avantage, c'est que c'est la somme des données présentes sur le
disque qui est comptabilisée. Pas de problème de taille par volume comme
dans les partitions HFS+
Sur mon MBA SSD 500 Go, j'ai adjoint en USB un DD externe d'1 To en APFS
avec un conteneur illimité pour TM et un conteneur limité à 500 Go pour
un clone CCC et un autre conteneur pour sauvegarder mes machines
virtuelles VirtualBox qui ne veulent plus fonctionner depuis la dernière
mise à jour qui semble être fâchée avec le chargement des .kext
(extensions). (on se croirait revenu au systèmes 7, 8, 9 avec les
conflits d'extension).
Comme mon MBA, c'est du fun pour suivre l'évolution des systèmes et me
maintenir à niveau, pas de risque de tout sauvegarder sur un seul disque.
En plus, c'est un vieux disque placé dans un dock. Il ne fonctionnait
plus car c'était l'électronique du boîtier qui avait lâché.
-- Gérard FLEUROT