Re: Hydrogene

Le 08/01/2022 à 18:00, Francois LE COAT a écrit :

Salut,
 pehache écrit :

Francois LE COAT écrit :

Bien, il semblerait que les sources d'électricité renouvelables
soient sous employées.

>
Bon, je vois que tu es parti pour répéter ad nauseam la même imbécilité, bien qu'il t'ait été expliqué en long en large et en travers que c'était factuellement faux à l'heure actuelle, graphes de RTE à l'appui. Donc on va arrêter là.

 Tu défends un point de vue qui n'est pas partagé par tout le monde.
 

Ce n'est pas un point de vue, c'est un FAIT : à l'heure actuelle quasiment toute la production d'électricité renouvelable est consommée sur le moment. Les moyens de production renouvelables ne sont donc PAS sous-employés.

Il peut se résumer à l'argumentation selon laquelle les sources
d'énergies renouvelables n'ont aucun avenir, puisque cela correspond
à notre existence d'avant l'ère industrielle.

Il va falloir que tu m'expliques comment tu passes du FAIT que j'énonce juste avant ("Les moyens de production renouvelables ne sont donc PAS sous-employés") à ce que tu essaies de me faire dire ("les sources d'énergies renouvelables n'ont aucun avenir"). Parce que ça n'a rien à voir, et à un aucun moment je n'ai dit que les sources d'énergie renouvelables n'avaient pas d'avenir.

Mais alors explique moi pourquoi l'Europe, puis la France ont lancés
des plans pour le soutien à la filière hydrogène vert ? N'y aurait-il
pas une incohérence dans ton raisonnement ? L'Amérique de Joe Biden
soutient la production d'hydrogène vert. D'autres pays sont favorables.

Si tu veux un début d'explication, regarde qui sont les industriels promoteurs de la production d'H2.

Parce que la conséquence de ton discours est que la croissance étant
liée linéairement à la consommation d'énergie, il va falloir être
très sobre ...

Il va falloir être sobre, certainement, mais mon discours n'y est pour rien. C'est juste la réalité qui va s'imposer à tout le monde.

 Je défends le fait que l'hydrogène vert pourrait remplacer le pétrole,
notamment pour les transports. C'est une source d'énergie

Pas la peine de lire plus loin tu as déjà tout faux : l'H2 sur Terre n'est pas une source d'énergie, c'est un vecteur d'énergie.

Mais, qu'est-ce que tu proposes toi ? Une bonne guerre nucléaire ?
J'aimerais connaître tes perspectives d'avenir ? Je ne comprends pas !

Je n'ai pas la prétention d'avoir une solution magique dans mon chapeau.
--
"...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas
freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine