Sujet : Re: Un Monde stérile
De : yves (at) *nospam* free.invalid (yves)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 22. Apr 2022, 13:21:51
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62628fcf$0$18376$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Pan/0.144 (Time is the enemy; 28ab3ba git.gnome.org/pan2)
Le Fri, 22 Apr 2022 13:08:45 +0200, CriCri a écrit:
En revanche un surnombre ou une autre souche inoffensive (non
pathogénique) - peut provoquer des réactions chez certains - mais pas
chez d'autres assujettis à la même exposition.
Oui, il y a un effet du terrain. Les enfants en bas âge, par exemple,
sont plus sensibles.
Les premiers qui sont particulièrement "stérilisés" par leur façon de
vivre isolés des microbes sont d'autant plus "surpris" par une attaque
et moins capables d'y résister.
Non, ça c'est un acte de foi. Au moins pour les microangiopathies
thrombotiques liées à certaines souches de E. Coli.
Ou alors, trouve moi des publications qui prouvent tes dires.
Envoies un parisien dans un auberge grec pour manger une salade et boire
de l'eau. Le lendemain il a la turista - alors que les villageois qui
consomment les mêmes tous les jours n'ont rien.
Possible.
Mais les villageois en question sont peut être atteints aussi en
parallèle de parasitoses invraisemblables (pour un Français).
@+
-- Yves