Sujet : Re: Mais pourquoi la DRESS ne compare t-elle plus les NON injectés avec les injectés à ARNm ?
De : news (at) *nospam* free.fr.invalid (Every.body)
Groupes : fr.soc.politique fr.bio.medecineDate : 01. Aug 2022, 16:17:54
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tc8nak$v6km$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Pierre Aribaut - Zetrader a exposé le 01/08/2022 :
Le 31/07/2022 à 15:33, L'ubiquiste Luciole135 a écrit :
Je cite «À la différence des publications précédentes, l’efficacité vaccinale apportée par la vaccination par rapport aux personnes non vaccinées n’est plus présentée ni commentée. Cela tient à des difficultés techniques qui rendent de moins en moins fiable une telle estimation à partir des données disponibles. En outre, il apparaît désormais plus pertinent de prendre, comme situation de référence, un statut vaccinal concernant un plus grand nombre de personnes. La protection apportée par les différents statuts vaccinaux est désormais comparée à celle dont disposent les personnes ayant reçu un schéma vaccinal initial complet, sans dose de rappel, depuis plus de 6 mois.»
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/le-deuxieme-rappel-protege-les-personnes-de-60-ans-ou-plus-contre-linfection Ne serait-ce pas plutôt parce que la comparaison avec les non injectés est très favorable aux non injectés ?
>
Possible, puisqu'entre non-injectés, le constat qu'on fait n'est pas du tout celui que nous ont fait les médias et la propagande vaccinale.
Tu regardes les stats UK produites par Aubrin et tu constates que les différents chiffres sont défavorables aux non injectés.
-- https://unshorten.me/